septiembre 22, 2021

Notiveneco

Noticiero

Mike Pence es acusado por sexismo tras debate contra Kamala Harris.

No fue una sorpresa ver al vicepresidente Mike Pence ganar el debate contra la senadora Kamala Harris, una mujer que a veces amenaza con hacer que Hillary Clinton parezca genuina y agradable en comparación. Pero quizás fue inesperado ver a Pence, a su manera educada, discreta y del medio oeste, dominar y humillar a Harris hasta tal punto que los principales medios de comunicación se vieron obligados a aparecer en los titulares de la mosca que aterrizó en su cabeza durante dos minutos. Cualquier cosa para distraerse de la esencia de su actuación. Cualquier cosa para evitar el titular real: Mike Pence gana a lo grande.

La mosca no fue el único titular que salió del debate, según nuestra diligente clase de periodistas. Mike Pence también tenía un ojo que estaba un poco rojo. Esto sirvió de alimento para extensos comentarios de Forbes, Buzzfeed, Los Angeles Times y otras publicaciones estimadas. Además, la esposa de Mike Pence, Karen, apareció en el escenario para felicitar a su esposo después del debate y no llevaba máscara, lo que provocó acusaciones del Huffington Post, Newsweek y el New York Times. Imagínese su conmoción y horror si se enteraran de que Karen Pence presumiblemente tampoco usa una máscara cuando duerme en la misma cama que su esposo, o se sienta en el sofá junto a él para ver la televisión, o pasa gran parte de su vida cerca de él. proximidad a él. 

Pero la gran noticia, incluso más grande que las moscas y la conjuntivitis, es que el vicepresidente Mike Pence fue un sexista por cometer el pecado impensable de debatir con una mujer durante un debate contra una mujer. Justo en el momento justo, casi tan pronto como concluyó la transmisión, Dan Rather, George Stephanopolous y otros en los medios de comunicación estaban acusando a Pence de «mansplaining». Mientras tanto, el comandante Garret de CBS se  enorgullecía y exclamaba que Harris era un modelo a seguir para las mujeres en todas partes cuando se imponía contra el hombre grosero que seguía discutiendo con ella, casi como si estuvieran participando en un evento en el que el objetivo es discutir. juntos.

El historiador presidencial de la NBC, Michael Beschloss, señaló que Pence interrumpía no solo a una mujer, sino a dos, tanto a su oponente como a la moderadora. Esto, dice, mostró una «falta de respeto». En CNN, SE Cupp estaba apopléjica , despotricando sobre cómo el supuesto sexismo y el «mansplaining» de Pence eran «exasperantes» y le erizaban la piel. Como era de esperar, la congresista Alexandria Ocasio Cortez se involucró en la acción de la política de identidad y dijo que Pence se atrevió a hacer preguntas directamente a Harris fue misógino y «ejemplar de la dinámica de género con la que muchas mujeres tienen que lidiar en el trabajo». La escritora feminista Jill Filipovicafirmó, extrañamente, que era «condescendiente» y «sexista» que Pence llamara a Kamala por su nombre. Muchas publicaciones, como The Hill , ensalzaron el coraje de Harris frente a estos horribles ataques y celebraron su actuación inspiradora y poderosa. Todo esto es una tontería, por supuesto. Los candidatos hablaron durante la misma cantidad de tiempo , o Harris en realidad tuvo más tiempo para hablar que Pence, dependiendo de la cuenta en la que crea. Pero, según el recuento de nadie, Pence acaparó el escenario y se llevó mucho más de lo que le correspondía de luz de cal. Discutió con Harris e intentó explicar su punto de vista, pero ese, de nuevo, es el punto central de un debate.

Pence abordó este encuentro como se acercó a Tim Kaine en 2016. Y hablando de los debates de 2016, Donald Trump fue acusado con frecuencia de sexismo por hablar e interrumpir a Hillary Clinton, pero Trump hizo mucho más de ese tipo de cosas contra Joe Biden la semana pasada. Parece que estos hombres solo están debatiendo cómo debaten, independientemente del género de sus oponentes. De hecho, se puede decir, en general, que cualquier mujer a la que cualquier hombre interrumpa y hable sobre ella probablemente sea tratada exactamente como ese hombre trata a otros hombres. También es la forma en que esa mujer probablemente trata tanto a los hombres como a otras mujeres. Es, para decirlo simplemente, personas siendo personas. En una palabra, es la igualdad, y se supone que eso es por lo que luchan las feministas.

Pero, como hemos aprendido una y otra vez, las feministas en realidad quieren un trato especial incluso cuando claman por un trato igualitario. Curiosamente, se han convertido en los grandes defensores de la caballería de nuestra cultura. Pretenden odiar la caballerosidad, por supuesto, pero abogan por una versión de ella con el pretexto de intentar destruirla. Y así terminamos con un espectáculo como el de anoche. Nos dicen que las mujeres son fuertes y duras y que pueden resistir contra cualquier hombre, pero se marchitaron como delicadas flores cuando una mujer fue sometida a un leve rechazo por parte de uno de los hombres menos agresivos y educados de la política. Es una táctica absurda y transparente, pero es todo lo que tienen. Solo puedo esperar que la mayoría de los estadounidenses sean demasiado inteligentes para caer en la trampa.